案件描述

原告邓某（父）与被告雷某于2015年经朋友介绍相识，2016年3月8日在眉山市东坡区民政局登记结婚，双方均系再婚。
原告在起诉中陈述：二人相识时间较短，仓促缔结婚姻，婚前缺乏深入了解，无牢固的感情基础；婚后原、被告性格差异巨大，始终未能建立起稳定的夫妻感情；且婚后双方常年异地分居、互不履行夫妻义务，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情现已彻底破裂，无任何和好可能。

2023年，眉山市东坡区太和镇建国街片区范围启动拆迁，原告户籍所在地被纳入拆迁征收范围。拆迁期间原告在外务工，被告以户主身份签订了拆迁安置协议。

拆迁安置权益包含按户内实际人口核定分配的拆迁安置房以及人均人头补贴等相关补偿权益。原告遂向法院提起诉讼，请求：
1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子邓某（子）由原告抚养并随原告生活；3.判令分割眉山市东坡区太和镇建国街2号房屋对应的拆迁安置补偿权益，由原告及婚生子各享有相应份额；4.诉讼费用由被告承担。

案件审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。

客户核心诉求

1. 判令原告邓某（父）与被告雷某离婚；

2. 婚生子邓某（子）由原告抚养并随原告生活；

3. 分割案涉房屋对应的拆迁安置补偿权益，由原告及婚生子各享有相应份额；

4. 诉讼费用由被告承担。

案件难点与代理思路

难点一：再婚夫妻感情破裂的认定

原、被告均系再婚，相识时间短、婚前了解不足，婚后性格差异大，且常年异地分居、互不履行夫妻义务。
此类案件中，法院对“夫妻感情是否确已破裂”的审查较为审慎，需要结合分居时间、沟通状况、和好可能性等综合判断。
代理律师围绕双方长期异地分居、感情基础薄弱、无和好可能等事实组织证据与陈述，为离婚诉求奠定基础。

难点二：拆迁安置补偿权益涉及户内人口与户主签约，处理复杂

案涉拆迁安置权益包含按户内实际人口核定分配的安置房及人均人头补贴等，且拆迁期间原告在外务工，由被告以户主身份签订拆迁安置协议。此类权益与户籍、户内人口、拆迁政策紧密相关，在离婚纠纷中主张分割，需厘清权益性质、原告及子女是否属于安置对象、份额如何确定等问题。代理律师在诉讼中围绕原告及婚生子的安置资格与相应权益展开主张，并将该争议纳入整体调解方案。

难点三：子女抚养安排需兼顾子女利益与双方意愿

原告诉请婚生子由其抚养并随其生活。调解过程中，双方就子女抚养及抚养费负担进行协商，最终确认婚生子随原告生活、抚养费由原告负担。该安排既尊重了子女现有生活状态，也减少了双方后续履行中的争议。

难点四：如何在诉讼中促成“一揽子”调解

本案涉及离婚、子女抚养、拆迁安置补偿权益等多项争议。若逐项判决，程序周期较长，且拆迁权益分割可能引发后续执行或另案纠纷。代理律师在法院主持下，围绕原告的核心诉求（离婚、子女随其生活）与被告的关注点进行沟通，推动双方就离婚、子女抚养、财产及债权债务一并达成调解协议，实现纠纷的一次性解决。

代理思路小结

四川品默律师事务所徐思雨律师代理原告方，围绕夫妻感情破裂的事实梳理、子女抚养现状、拆迁安置权益的归属与份额等开展代理工作。最终，在法院主持下，双方自愿达成调解协议：离婚；婚生子随原告生活，抚养费由原告负担；双方无夫妻共同财产、债权债务，各自名下财产、债权债务由个人享有或承担；案件受理费减半收取，由原告负担。原告的核心诉求通过调解方式得到实现，避免了后续多轮诉讼。

调解结果

一、原告邓某（父）提出离婚，被告雷某同意离婚；

二、婚生子邓某（子）随原告邓某（父）生活，邓某（子）的抚养费由原告邓某（父）负担；

三、原、被告之间无夫妻共同财产、债权债务，各自名下的财产、债权债务由个人享有或承担；

四、案件受理费减半收取，由原告邓某（父）负担。

上述协议不违反法律规定，法院予以确认。调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，法院确认后即具有法律效力。

典型意义

1. 再婚夫妻感情破裂，调解离婚可高效解纷

再婚夫妻往往涉及前段婚姻子女、财产等复杂因素。若双方对离婚本身无根本分歧，通过调解方式解除婚姻关系，可以缩短诉讼周期、降低对抗情绪，也有利于后续子女探望与生活安排。

2. 拆迁安置补偿权益可在离婚纠纷中一并协商处理

拆迁安置权益与户籍、户内人口、拆迁政策密切相关。本案中，原告主张分割相应权益，最终通过调解协议以“各自名下财产、债权债务由个人享有或承担”的方式一揽子处理，体现了调解在复杂财产争议中的灵活性。对于类似案件，建议提前梳理拆迁政策、安置对象、权益构成，再确定诉讼或调解策略。

3. 子女抚养安排应尊重子女利益并明确抚养费负担

调解协议明确婚生子随原告生活、抚养费由原告负担，避免了日后就抚养费标准产生争议。离婚案件中，子女抚养安排应围绕子女实际需要、父母负担能力和生活稳定性综合确定。

4. 调解结案具有法律效力，可申请强制执行

民事调解书经法院确认后与判决书具有同等法律效力。负有履行义务的一方不履行的，权利方可依法申请强制执行。

5. 律师在调解中的沟通与方案设计作用

本案代理律师在法院主持下，协助当事人梳理诉求优先级，推动离婚、子女抚养、财产争议一揽子解决，体现了律师在婚姻家庭纠纷调解中的专业价值。

Q1：离婚调解书和离婚判决书有什么区别？
A：调解书是双方自愿达成协议后由法院确认的法律文书，判决书是法院依法裁判作出的。两者生效后均具有法律效力，一方不履行均可申请强制执行。

Q2：离婚时拆迁安置补偿权益能否分割？
A：需结合拆迁政策、安置对象、户籍、房屋权属等判断。若一方或子女属于安置对象，其相应权益可在离婚纠纷中主张，具体处理方式可判决也可调解。

Q3：再婚夫妻异地分居，法院会判离吗？
A：法院会综合审查感情基础、分居原因与时间、和好可能性等。若认定夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。

Q4：调解协议约定“各自名下财产归各自所有”有什么效力？
A：该约定意味着双方确认无其他夫妻共同财产争议，各自名下财产及债务由个人享有或承担。签署前应充分了解自身财产状况及可能后果。

Q5：抚养费可以由一方全部负担吗？
A：双方协商一致的，可以由一方负担子女抚养费。但子女必要时仍可依法主张增加抚养费。

关联法条

• 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：诉讼离婚及感情破裂认定。

• 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条：离婚后子女抚养。

• 《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条：离婚时夫妻共同财产分割。

• 《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条：离婚时夫妻共同债务清偿。

• 《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：法院调解及调解书效力。

【话题标签】

#离婚纠纷调解 #再婚夫妻离婚 #异地分居感情破裂 #拆迁安置补偿权益分割 #子女抚养权 #眉山东坡区离婚律师 #四川品默律师事务所 #徐思雨律师 #调解结案 #离婚调解书 #再婚离婚注意事项 #拆迁安置房分割