答:
法条依据:依据《著作权法》第三条及2025年人民法院知识产权审判实践。
品默观点:2025年,人民法院妥善审理了涉AI生成内容、AI模型参数等前沿问题的民事案件。AI生成内容是否构成作品,关键在于是否具有独创性以及是否体现了人的创造性贡献。纯由AI生成、无人类创造性投入的内容,一般不认定为作品。
风险提示:使用AI工具创作时,应保留创作过程记录以证明人类创造性投入;使用他人AI生成内容时需注意潜在的版权风险。
答:
法条依据:依据《著作权法》第三条及2025年人民法院知识产权审判实践。
品默观点:2025年,人民法院妥善审理了涉AI生成内容、AI模型参数等前沿问题的民事案件。AI生成内容是否构成作品,关键在于是否具有独创性以及是否体现了人的创造性贡献。纯由AI生成、无人类创造性投入的内容,一般不认定为作品。
风险提示:使用AI工具创作时,应保留创作过程记录以证明人类创造性投入;使用他人AI生成内容时需注意潜在的版权风险。