答:
法条依据:依据《刑法》第二十条。
品默观点:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,应当负刑事责任但应当减轻或免除处罚。
风险提示:认定正当防卫需综合考量不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫时机等因素,建议遇到危险时优先选择报警和避险。
答:
法条依据:依据《刑法》第二十条。
品默观点:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,应当负刑事责任但应当减轻或免除处罚。
风险提示:认定正当防卫需综合考量不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫时机等因素,建议遇到危险时优先选择报警和避险。
上一篇:问:认罪认罚从宽制度如何适用?
下一篇:问:诈骗罪的立案标准是多少?