品默婚姻家庭律师团，擅长解决各类婚姻家庭法律问题，隐私化服务，提供认可的私密环境，隐秘沟通。专业团队跟踪调查，细致化办案，网罗证据。为客户量身定做解决各类离婚家庭问题。让财产分割利益化最大化，给孩子最佳的生存未来。

【案情简介】

许某与陈某于ＸＸＸＸ年农历Ｘ月份自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常因生活中的一些琐事发生争执，相互谩骂殴打，致使感情破裂，无法共同生活。现陈某起诉离婚，声明由于夏某有严重的过错，因此应该少分或者不分财产。夏某委托泰仁应诉，要求分得房产。

【律师点评】

虽然二者是自由恋爱，但是性格不合，经常发生摩擦。虽然夏某殴打陈某导致其住院治疗，但陈某也曾带着亲朋去夏某父母家闹事。并且房屋是由夏某父母出资全款购买。经过一系列调查取证，夏某赢得此次诉讼。

方某与刘某虽系自主婚姻，但在婚姻关系后期，因双方性格不合，再婚后经常因生活琐事争吵，导致夫妻关系紧张。双方分居时间达七年之久，方某起诉离婚态度坚决，调解和好未果，诉讼期间刘某也感到夫妻和好无望，一直未做和好工作，并附条件地同意离婚，应该认定其夫妻感情确已破裂。

本案中，夫妻双方婚后常因生活琐事生气，原告现提出第二次离婚诉讼，且被告同意离婚，应认定为夫妻关系确无和好可能，感情确已破裂。本案争议的房产系被告父母与ＸＸＸＸＸ有限责任公司签订房产买卖合同购得。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十二条第一款规定：当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。在购房时，原、被告还没有结婚登记，该房屋应属于被告父母赠与被告所有。故争议房屋为被告婚前个人财产，原告要求按共同财产分割的诉讼请求于法无据

【判决结果】

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》，法院判处房屋归被告夏某所有。